Công nghệ phân tán nhiệt là chìa khóa trong thiết kế và sử dụng các hệ thống lưu trữ năng lượng. Nó đảm bảo hệ thống chạy ổn định. Bây giờ, làm mát không khí và làm mát chất lỏng là hai phương pháp phổ biến nhất để tiêu tan nhiệt. Sự khác biệt giữa hai là gì?
Sự khác biệt 1: Nguyên tắc tản nhiệt khác nhau
Làm mát không khí phụ thuộc vào luồng không khí để lấy đi nhiệt và giảm nhiệt độ bề mặt của thiết bị. Nhiệt độ môi trường và lưu lượng không khí sẽ ảnh hưởng đến sự tản nhiệt của nó. Làm mát không khí cần một khoảng cách giữa các bộ phận của thiết bị cho một ống dẫn không khí. Vì vậy, thiết bị tản nhiệt làm mát không khí thường lớn. Ngoài ra, ống dẫn cần trao đổi nhiệt với không khí bên ngoài. Điều này có nghĩa là tòa nhà không thể có sự bảo vệ mạnh mẽ.
Chất làm mát chất lỏng làm mát bằng cách lưu thông chất lỏng. Các bộ phận tạo nhiệt phải chạm vào tản nhiệt. Ít nhất một bên của thiết bị tản nhiệt phải bằng phẳng và đều đặn. Làm mát chất lỏng di chuyển nhiệt ra bên ngoài thông qua bộ làm mát chất lỏng. Các thiết bị có chất lỏng. Các thiết bị làm mát chất lỏng có thể đạt được mức độ bảo vệ cao.
Sự khác biệt 2: Các kịch bản áp dụng khác nhau vẫn giữ nguyên.
Làm mát không khí được sử dụng rộng rãi trong các hệ thống lưu trữ năng lượng. Chúng có nhiều kích cỡ và loại, đặc biệt là sử dụng ngoài trời. Bây giờ nó là công nghệ làm mát được sử dụng rộng rãi nhất. Hệ thống làm lạnh công nghiệp sử dụng nó. Nó cũng được sử dụng trong các trạm cơ sở để giao tiếp. Nó được sử dụng trong các trung tâm dữ liệu và kiểm soát nhiệt độ. Sự trưởng thành kỹ thuật và độ tin cậy của nó đã được chứng minh rộng rãi. Điều này đặc biệt đúng ở mức năng lượng trung bình và thấp, nơi làm mát không khí vẫn chiếm ưu thế.
Làm mát chất lỏng phù hợp hơn cho các dự án lưu trữ năng lượng quy mô lớn. Làm mát chất lỏng là tốt nhất khi bộ pin có mật độ năng lượng cao. Nó cũng tốt khi nó tính phí và xả nhanh chóng. Và, khi nhiệt độ thay đổi rất nhiều.
Sự khác biệt 3: Hiệu ứng tản nhiệt khác nhau
Sự tản nhiệt của làm mát không khí dễ dàng bị ảnh hưởng bởi môi trường bên ngoài. Điều này bao gồm những thứ như nhiệt độ môi trường và lưu lượng không khí. Vì vậy, nó có thể không đáp ứng nhu cầu tản nhiệt của thiết bị năng lượng cao. Làm mát chất lỏng tốt hơn trong việc tiêu tan nhiệt. Nó có thể kiểm soát nhiệt độ bên trong của thiết bị tốt. Điều này cải thiện sự ổn định của thiết bị và kéo dài tuổi thọ dịch vụ của nó.
Sự khác biệt 4: Sự phức tạp thiết kế vẫn còn.
Làm mát không khí là đơn giản và trực quan. Nó chủ yếu liên quan đến việc cài đặt quạt làm mát và thiết kế đường dẫn không khí. Lõi của nó là bố cục của điều hòa không khí và ống dẫn khí. Thiết kế nhằm mục đích đạt được trao đổi nhiệt hiệu quả.
Thiết kế làm mát chất lỏng phức tạp hơn. Nó có nhiều phần. Chúng bao gồm bố cục của hệ thống chất lỏng, lựa chọn bơm, lưu lượng chất làm mát và chăm sóc hệ thống.
Sự khác biệt 5: Chi phí khác nhau và yêu cầu bảo trì.
Chi phí đầu tư ban đầu của làm mát không khí là thấp và bảo trì rất đơn giản. Tuy nhiên, mức độ bảo vệ không thể đạt đến IP65 trở lên. Bụi có thể tích lũy trong thiết bị. Điều này đòi hỏi phải làm sạch thường xuyên và tăng chi phí bảo trì.
Làm mát chất lỏng có chi phí ban đầu cao. Và, hệ thống chất lỏng cần bảo trì. Tuy nhiên, vì có sự cô lập chất lỏng trong thiết bị, sự an toàn của nó cao hơn. Chất làm mát dễ bay hơi và cần được kiểm tra và nạp lại thường xuyên.
Sự khác biệt 6: Tiêu thụ năng lượng hoạt động khác nhau vẫn không thay đổi.
Thành phần tiêu thụ năng lượng của hai là khác nhau. Làm mát không khí chủ yếu bao gồm việc sử dụng năng lượng của điều hòa không khí. Nó cũng bao gồm việc sử dụng quạt kho điện. Làm mát chất lỏng chủ yếu bao gồm việc sử dụng năng lượng của các đơn vị làm mát chất lỏng. Nó cũng bao gồm quạt kho điện. Việc sử dụng năng lượng của làm mát không khí thường thấp hơn so với làm mát chất lỏng. Điều này đúng nếu chúng trong cùng điều kiện và cần giữ cùng một nhiệt độ.
Sự khác biệt 7: Các yêu cầu không gian khác nhau
Làm mát không khí có thể chiếm nhiều không gian hơn vì nó cần cài đặt quạt và bộ tản nhiệt. Bộ tản nhiệt làm mát chất lỏng nhỏ hơn. Nó có thể được thiết kế nhỏ gọn hơn. Vì vậy, nó cần ít không gian hơn. Ví dụ, hệ thống lưu trữ năng lượng KSTAR 125KW/233KWH dành cho các doanh nghiệp và ngành công nghiệp. Nó sử dụng làm mát chất lỏng và có một thiết kế tích hợp cao. Nó bao gồm một diện tích chỉ 1,3㎡ và tiết kiệm không gian.
Tóm lại, làm mát không khí và làm mát chất lỏng mỗi người có ưu và nhược điểm. Họ áp dụng cho các hệ thống lưu trữ năng lượng. Chúng ta cần xác định cái nào sẽ sử dụng. Sự lựa chọn này phụ thuộc vào ứng dụng và nhu cầu. Nếu chi phí và hiệu quả nhiệt là chìa khóa, làm mát chất lỏng có thể tốt hơn. Nhưng, nếu bạn coi trọng khả năng bảo trì và thích ứng dễ dàng, làm mát không khí là tốt hơn. Tất nhiên, chúng cũng có thể được trộn lẫn cho tình huống. Điều này sẽ đạt được sự tản nhiệt tốt hơn.
Thời gian đăng: tháng 7-22-2024